11月16日，財政部今天對外公布了《關於規範政府和社會資本合作（PPP）綜合信息平臺項目庫管理的通知》（下稱《通知》），以項目庫為抓手來規範PPP模式的”靴子”正式落地🤵🏻‍♀️。《通知》列出了入庫項目負面清單💱🙅🏽。這包括不適宜采用PPP模式、前期準備工作不到位等項目將被清退出庫。

根據財政部PPP中心數據，截至2017年9月末，財政部全國PPP綜合信息平臺項目庫合計14220個🧑🏻‍💼，累計投資額17.8萬億元，覆蓋31個省（自治區🙆🏿‍♂️、直轄市）及新疆兵團和19個行業領域。

《通知》要求，各級財政部門應組織開展項目管理庫入庫項目集中清理工作，並明確了七大紅線🙎🏿‍♂️。

紅線一：不適宜采用PPP模式實施。

這包括不屬於公共服務領域，政府不負有提供義務的，如商業地產開發🫷🏻、招商引資項目等🧠；因涉及國家安全或重大公共利益等🚂🙎🏼，不適宜由社會資本承擔的👨🏿‍🍼；僅涉及工程建設，無運營內容的；其他不適宜采用PPP模式實施的情形。

紅線二👸：前期準備工作不到位☸️✌🏻。

這包括新建🧛🏻‍♂️、改擴建項目未按規定履行相關立項審批手續的🚘；涉及國有資產權益轉移的存量項目未按規定履行相關國有資產審批、評估手續的；未通過物有所值評價和財政承受能力論證的。

紅線三：未按規定開展“兩個論證”。

這包括已進入采購階段但未開展物有所值評價或財政承受能力論證的（2015年4月7日前進入采購階段但未開展財政承受能力論證以及2015年12月18日前進入采購階段但未開展物有所值評價的項目除外）📐；雖已開展物有所值評價和財政承受能力論證，但評價方法和程序不符合規定的。

紅線四♍️：不宜繼續采用PPP模式實施。

包括入庫之日起一年內無任何實質性進展的🫄🏽；尚未進入采購階段但所屬本級政府當前及以後年度財政承受能力已超過10%上限的；項目發起人或實施機構已書面確認不再采用PPP模式實施的👰。

紅線五👱🏿‍♂️：不符合規範運作要求🗞。

這包括未按規定轉型的融資平臺公司作為社會資本方的；采用建設-移交（BT）方式實施的；采購文件中設置歧視性條款、影響社會資本平等參與的；未按合同約定落實項目債權融資的；違反相關法律和政策規定🧍‍♀️，未按時足額繳納項目資本金、以債務性資金充當資本金或由第三方代持社會資本方股份的🐺。

紅線六：構成違法違規舉債擔保。

這包括由政府或政府指定機構回購社會資本投資本金或兜底本金損失的；政府向社會資本承諾固定收益回報的🧎🏻‍♀️🤟🏻；政府及其部門為項目債務提供任何形式擔保的🕓🙇🏿‍♀️；存在其他違法違規舉債擔保行為的⤵️。

紅線七：未按規定進行信息公開。

包括違反國家有關法律法規，所公開信息與黨的路線方針政策不一致或涉及國家秘密、商業秘密🐑、個人隱私和知識產權📗，可能危及國家安全🪟、公共安全🤘🏻、經濟安全和社會穩定或損害公民、法人或其他組織合法權益的；未準確完整填寫項目信息🙆🏿🧝🏿‍♂️，入庫之日起一年內未更新任何信息，或未及時充分披露項目實施方案、物有所值評價🏋🏻‍♂️、財政承受能力論證、政府采購等關鍵信息的。

雲南雲嶺工程造價咨詢有限公司副總經理劉芳，從實操視角對92號文相關要求進行解讀🧚‍♀️，探討92號文發布之後如何做好PPP項目規範運作和信息公開透明工作🤴🏻，大有裨益。

新出臺的《關於規範政府和社會資本合作（PPP）綜合信息平臺項目庫管理的通知》（財辦金〔2017〕92號）（簡稱“92號文”）是繼財政部規範地方政府舉債融資行為，規範推進PPP項目健康發展的又一重磅文件，文件出臺的目的和意義簡潔明了“深入貫徹落實全國金融工作會議精神，進一步規範政府和社會資本合作（PPP）項目運作🧖🏼，防止PPP異化為新的融資平臺🏄🏻👨‍👨‍👧‍👦，堅決遏製隱性債務風險增量”。“及時糾正PPP泛化濫用現象，進一步推進PPP規範發展👩‍👩‍👦，著力推動PPP回歸公共服務創新供給機製的本源，促進實現公共服務提質增效目標，夯實PPP可持續發展的基礎”。這個文件也是對今年以來財政部官員多次公開場合強調PPP運行要規範與創新並舉👇🏽👨🏽‍🔧，抓規範、嚴監管、控風險👩🏽‍🦱，堅持可持續發展的具體落實。圍繞文件要求🛶，結合PPP政策文件學習和實務操作經驗🐑🪢，從實操視角，解讀“92號文”文件相關要求，談談如何做好PPP項目規範運作和信息公開透明，僅供大家一起交流👲。

一🪫、圍繞92號文件的清理整改範圍

92號文針對信息平臺兩類PPP項目分別提出嚴格的入庫標準，這兩類項目有不同的特征和規模。

一是已經入庫項目：指截止文件發布日已經進入準備、采購和執行階段，納入管理庫的項目💇‍♀️。

根據政府和社會資本合作（PPP）綜合信息平臺統計數據👩🏼‍🦳，截止2017年9月末，入庫項目合計14220個🎸，累計投資額17.8萬億元，其中進入準備、采購和執行階段項目合計6778個💫，納入管理庫😤，總投資10.1萬億元。意味著根據92號文件精神✵👃，個數接近50%😥，投資超過55%的已經納入管理庫項目要按照文件規定開展清理、整改（這個數據到文件發布之日已經增加）。

二是新入庫項目：指截止文件發布日已經進入識別階段，納入儲備庫的項目

截止2017年9月末🧏🏼，處於識別階段項目7442個，投資額7.7億元，分別占到入庫項目總數和累計投資額的52.3%和43.3%，也需要根據92號文件的規定開展清理、整改（這個數據到文件發布之日也已經增加）。

二、圍繞92號文件的清理整改時間要求和不清理整改後果

各省級財政部門應於2018年3月31日前完成本地區項目管理庫集中清理工作，並將清理工作完成情況報財政部金融司備案。

對於逾期未完成清理工作的地區🧛🏽‍♂️，由財政部PPP中心指導並督促其於30日內完成整改。逾期未完成整改或整改不到位的，將暫停該地區新項目入庫直至整改完成。

三、PPP項目被清退出庫的後果

《關於印發《政府和社會資本合作（PPP）綜合信息平臺信息公開管理暫行辦法》的通知》（財金〔2017〕1號）第十五條 “……被清退的項目自清退之日起一年內不得重新納入PPP綜合信息平臺。”，意味著被清退的項目經過重新完善🐑、修改後🦿，還有機會重新申請🧖🧍‍♂️，通過審核後入庫，但是時間需要間隔一年。

《關於規範政府和社會資本合作（PPP）綜合信息平臺運行的通知》（財金〔2015〕166號）“（八）建立綜合信息平臺建設獎懲掛鉤機製🏄🏿‍♂️。……未納入綜合信息平臺項目庫的項目，不得列入各地PPP項目目錄♉️，原則上不得通過財政預算安排支出責任。”意味著被清退的項目不符合PPP特征，不認定為PPP項目🫅🏼，政府支出責任無法納入財政中長期規劃。

我們關註到🫲，截止2017年9月30日🕚，已經納入管理庫的6778個項目中👩‍🦲，落地項目2388個、投資額40923億元，占到管理庫總數和累計投資額的35.2%和40.5%，占到入庫項目總數和累計投資額的16.8%和23%，這部分項目PPP合同已經簽約進入執行期🏄🏼‍♀️，應該按照文件要求進行重點關註👈🏻，如果清理整改不到位被調整出庫，存在很大的風險，如融資風險、違約風險等👩🏿‍🦳。因此🥏，根據文件要求，對已入庫項目應該視進入采購階段和未進入采購階段，可整改和不可整改的不同情形加以處理，即對於項目進入采購階段🧙🏻，可以完善資料👂🏻、進行整改的，可以給予補充完善後，經審核通過後不清理出庫🥮，政府方要做好相應的資料補充，對於已經簽約落地的項目，政府方與社會資本方要做好合同補充完善工作。對於項目進入采購階段，存在違反PPP精髓，無法完善資料、進行整改的，則堅決清理出庫，對於已經簽約落地的項目，政府方與社會資本方要做好合同善後事項。

四👨🏻‍💼🧚🏿、對不同類型項目認定標準的理解和清理要求

（一）針對新入庫項目認定標準的理解和清理要求

已經進入儲備庫👗，需要申請納入項目管理庫的項目🧑🏼‍🎤，按照文件精神💆🏽‍♀️，今後政策重點支持方向🤦🏿‍♀️：優先支持存量項目，審慎開展政府付費類項目。

存在下列情形之一的項目，不得入庫：

1.不適宜采用PPP模式實施🪨。

文件中明確：包括不屬於公共服務領域，政府不負有提供義務的🥷🏿，如商業地產開發、招商引資項目等；因涉及國家安全或重大公共利益等，不適宜由社會資本承擔的；僅涉及工程建設，無運營內容的🥯；其他不適宜采用PPP模式實施的情形。

這一條在清理過程中🤜，屬於合規性審查範圍，一旦發現違規情況🧚🏽‍♀️🧛🏼‍♀️，將永久性不能通過審核入庫。本條中需要把握兩個要點💇🏽：

（1）招商引資項目與PPP項目的異同

招商引資項目的外延和內涵大於PPP項目的外延和內涵©️，通常，地方政府在招商引資活動中🎅🏽，將PPP項目作為政府招商引資的一種項目類型，通過各種形式與其他項目一並予以推介，招商引資項目與PPP項目有著明顯差異。

一是兩類項目設立的目的不同🩼：招商引資項目是為了實現促進地方經濟總量增長，地方財政收入增長，地方就業增加，地方政府基礎設施投入的增加等目的♊️，地方政府（或地方政府成立的開發區）吸收投資（主要是非本地投資者）的項目。而PPP項目是以提高公共產品和服務的質量和效率為目的👨🏽‍🦳，建立“利益共享、風險分擔💪🏼🕧、全程合作”的關系，由地方政府與社會資本方合作開展的項目。

二是領域不同👃🏼：PPP項目集中在基礎設施和公共服務公益性和準公益性領域。招商引資項目則不受領域限製，地方政府（開發區）針對一個地區的投資環境🎸，搭建產業平臺，確立各種類型的招商引資項目👩🏽‍🍼。

三是政府承擔責任義務不同：PPP項目是政府把應向社會公眾提供的公共產品和服務的部分直接責任🪬，以特許經營權等方式轉移給社會資本方，通過支付合理對價👩🏻‍🔬，實現社會資本方獲得收益和政府提供公共產品和服務的雙重目標𓀃，絕大部分PPP項目中政府承擔支出責任。招商引資項目則是地方政府為了推動地方經濟發展，采用受讓土地或租賃廠房等主要表現形式🧙🏻‍♂️，吸引投資人參與搭建產業平臺，改善地區投資環境和拉動地方經濟，政府方不承擔直接的責任義務。

（2）如何理解“僅涉及工程建設，無運營內容的項目”不適宜采用PPP模式

項目運營包括運行維護和營運（經營）多層含義。文件中對政府付費類項目采用PPP模式明確為“審慎開展”，意味著對於建設投資大🧎‍♂️‍➡️，沒有營運（經營）內容，但建成後需要運行維護，運維技術難度低的項目依然可以采用PPP模式😑👩‍🦼，只是需要審慎開展。針對本條規定的僅涉及工程建設🖐🏽📍，無運營內容的項目，應該理解為針對實施方案和PPP合同中沒有明確的運營內容🫎、運營質量標準；產出說明中運營期產出物無法清晰提出或缺失🕖；運營期績效考核標準和付費掛鉤辦法缺失或無可操作性的PPP項目🤑。

2.前期準備工作不到位。

文件中明確：包括新建🎖、改擴建項目未按規定履行相關立項審批手續的；涉及國有資產權益轉移的存量項目未按規定履行相關國有資產審批、評估手續的🚕；未通過物有所值評價和財政承受能力論證的🪧。

這一條在清理過程中，屬於程序性審查範圍，一旦發現違反情況，前兩種情形屬於無法審核通過入庫。後一種情形屬於永久性不能通過審核入庫。

根據財金〔2014〕113號文第二章項目識別第七條“……對於列入年度開發計劃的項目，項目發起方應按財政部門（政府和社會資本合作中心）的要求提交相關資料。新建🏄‍♀️、改建項目應提交可行性研究報告、項目產出說明和初步實施方案；存量項目應提交存量公共資產的歷史資料✋🏽、項目產出說明和初步實施方案。”規定🫵🏻，新建🎅👮‍♂️、改擴建項目未按規定履行相關立項審批手續的🖍，涉及國有資產權益轉移的存量項目未按規定履行相關國有資產審批☂️、評估手續的，屬於項目不具備發起條件，無法列入年度開發計劃的項目🥎🙍🏻‍♀️。

根據財金〔2014〕113號文第二章項目識別第十二條“財政部門（政府和社會資本合作中心）應對項目實施方案進行物有所值和財政承受能力驗證🦹🏼‍♂️，通過驗證的，由項目實施機構報政府審核；未通過驗證的，可在實施方案調整後重新驗證；經重新驗證仍不能通過的📲，不再采用政府和社會資本合作模式。”規定，未通過物有所值評價和財政承受能力論證的▶️，項目不具備采用政府和社會資本合作模式的條件。

3.未建立按效付費機製🧑🏽‍🌾🧑‍🦲。

文件中明確：包括通過政府付費或可行性缺口補助方式獲得回報，但未建立與項目產出績效相掛鉤的付費機製的👨‍🦯‍➡️；政府付費或可行性缺口補助在項目合作期內未連續🧞👩🏻‍⚖️、平滑支付🐑，導致某一時期內財政支出壓力激增的；項目建設成本不參與績效考核，或實際與績效考核結果掛鉤部分占比不足30%🚴🏼‍♀️，固化政府支出責任的。

這一條在清理過程中，屬於合規性審查範疇👩🏻‍🎨👦，一旦發現違規情況🏈，無法審核通過入庫。

（1）政府付費或可行性缺口補助在項目合作期內未連續🕵🏼‍♂️、平滑支付🐿，導致某一時期內財政支出壓力激增的。

這一條主要針對政府方和社會資本方事先約定政府付費或可行性缺口補助支付時點和比例💁🏽，項目建設完成交付後👷🏽‍♂️，為實現盡快💁🏿‍♂️、及早回報社會投資方的條件，政府支出責任前高後低或約定固定集中支付時點和額度🧗🏿，在項目合作期內未連續👣、平滑支付，導致政府支出責任激增，從性質上還是BT融資方式☝️。

（2）項目建設成本不參與績效考核，或實際與績效考核結果掛鉤部分占比不足30%🧩，固化政府支出責任的。

這一條主要針對前述建設投資大🧮，沒有營運（經營）內容，但需要建成後運行維護🪈，運維技術要求低的政府付費類項目，在采用可用性付費考核辦法下，采取將項目建設成本30%部分納入運營期一起參與績效考核，根據考核結果建立與績效付費掛鉤的對應關系，決定項目建設成本30%部分和運營期成本的具體支出金額，這樣做避免建設期僅通過有限次數和建設過程的績效考核，就確定建設期成本的支出金額🧍‍♂️，固化政府支出責任的風險🍗⚪️，有利於促進社會資本方更加重視項目全生命周期的管理和績效，將項目前期立項、設計🧗🏻‍♂️、施工與運營期質量、成效緊密結合，促進社會資本由重施工向重運營轉變。

（二）針對已入庫項目認定標準的理解和清理要求

1.未按規定開展“兩個論證”👩🏿‍💻。

文件中明確：包括已進入采購階段但未開展物有所值評價或財政承受能力論證的（2015年4月7日前進入采購階段但未開展財政承受能力論證以及2015年12月18日前進入采購階段但未開展物有所值評價的項目除外）；雖已開展物有所值評價和財政承受能力論證，但評價方法和程序不符合規定的▫️。

這一條在清理過程中，屬於程序性審查範疇，一旦發現違反情況，對於已經進入采購階段，沒有做兩個論證或兩個論證不規範的，應該允許補充完善兩個論證𓀏，論證通過的，可以不被清理出庫🤽🏿‍♂️🚇。

（1）已進入采購階段但未開展物有所值評價或財政承受能力論證的

對2015年12月18日《PPP物有所值評價指引（試行）》（財金〔2015〕167號） 和2015年4月7日《政府和社會資本合作項目財政承受能力論證指引》（財金〔2015〕21號）文件出臺前，沒有做物有所值評價和財政承受能力論證，但已經進入采購階段的項目不再補充做兩個論證🧔🏻。

對財金〔2015〕167號和財金〔2015〕]21號文件出臺後，沒有做兩個論證👩🏻‍🦼‍➡️，但已經進入采購階段的項目，允許補做兩個論證，論證通過的🥱，可以不被清理出庫。論證不通過的，則將被清理出庫。這裏需要關註🤱🏻，部分地區如果前期沒有按照規定做財政承受能力論證，有可能現在補做的過程中，存在財承超過10%的問題💇‍♀️。

（2）雖已開展物有所值評價和財政承受能力論證，但評價方法和程序不符合規定的

一是物有所值指引在財金〔2015〕167號基礎上🖐✔️，2016年10月24日出臺了《政府和社會資本合作物有所值評價指引（修訂版征求意見稿）》（財辦金〔2016〕118號），兩個文件存在很多差異🫸，因此出現部分項目按照老辦法進行評價，評價方法和程序有不符合規定的情形，需要進行調整。

二是目前物有所值評價和財政承受能力論證不到位，評價方法和程序不符合規定，流於形式的情況存在🛒，需要規範🤵🏻‍♂️，如財政承受能力評價中的均衡性分析不到位🫃🏼、物有所值定性評價指標的選擇和權重設定存在明顯不合理等✊🏻🐮。

2.不宜繼續采用PPP模式實施。

文件中明確♾：包括入庫之日起一年內無任何實質性進展的👩🏿‍🎓；尚未進入采購階段但所屬本級政府當前及以後年度財政承受能力已超過10%上限的🎆；項目發起人或實施機構已書面確認不再采用PPP模式實施的🤙🏽。

這一條在清理過程中👉🏿，屬於實質性審查範疇，一旦發現違規情況，應清理出庫🫱🏽。

3.不符合規範運作要求。

文件中列舉的違規情形包括：

主體不合規🤫：未按規定轉型的融資平臺公司作為社會資本方的🕷👮🏻‍♀️；

運作方式不合規：采用建設-移交（BT）方式實施的🤦🏼‍♂️；

招采條件不合規：采購文件中設置歧視性條款、影響社會資本平等參與的；

融資交割沒完成👨🏼‍🌾：未按合同約定落實項目債權融資的🕺🏻🥷；

資本金未及時到位或出資主體不合規：違反相關法律和政策規定🧖‍♂️，未按時足額繳納項目資本金、以債務性資金充當資本金或由第三方代持社會資本方股份的。

這一條在清理過程中，屬於合規性審查範疇，一旦發現違規情況♢，應清理出庫🧑🏼‍💼。

4.構成違法違規舉債擔保。

文件中明確🥞：包括由政府或政府指定機構回購社會資本投資本金或兜底本金損失的✦；政府向社會資本承諾固定收益回報的🕺🏻；政府及其部門為項目債務提供任何形式擔保的♎️；存在其他違法違規舉債擔保行為的。

這一條在清理過程中，屬於合規性審查🧔🏿，一旦發現上述違規情況🫅🏼，應清理出庫。

5.未按規定進行信息公開⛴。

文件中明確：包括違反國家有關法律法規，所公開信息與黨的路線方針政策不一致或涉及國家秘密✌🏻、商業秘密👩‍👧‍👧、個人隱私和知識產權，可能危及國家安全🟣、公共安全😇、經濟安全和社會穩定或損害公民、法人或其他組織合法權益的；未準確完整填寫項目信息🧑🏿‍🎓，入庫之日起一年內未更新任何信息，或未及時充分披露項目實施方案🤚🏽、物有所值評價👌🏻、財政承受能力論證、政府采購等關鍵信息的。

這一條在清理過程中📋，屬於程序性審查範疇，一旦發現上述違反情況，應清理出庫🤸🏽。

五、相關建議

（一）建議各級財政部門針對本文件要求，結合本地區PPP項目管理要求，及時製定項目庫清理工作方案，指導具體工作。目前各省對PPP項目入庫管理有著明確規定📎，如江蘇省新發布的蘇財金〔2017〕92號文對PPP項目進入省級庫有著嚴格的要求，可以結合本文件的要求指定項目庫清理工作方案，指導具體工作。

（二）建議項目實施機構、出資機構🪝、咨詢機構、已簽約落地的社會資本方、項目公司根據92號文件的要求⚗️🕉，分清項目類型和違規清單，針對具體項目情況🤠，積極做好項目庫清理前的自查🧑🏼‍🔧、整改工作🧙🏽‍♂️。尤其對於已經簽約落地的PPP項目🤏🏽👢，項目實施機構🖋、出資機構與社會資本方、項目公司應該本著促進PPP項目健康🫴🏿、規範運行的原則🌮，積極做好PPP合同的補充、完善工作。

（三）建議地方政府根據92號文件的要求，對準備采用PPP模式的項目🐓，從源頭開始，按照“優先支持存量項目，審慎開展政府付費類項目”的支持方向，做好項目前期的識別、篩選工作；根據區域發展規劃和地方財力狀況，做好項目排序和項目庫管理工作；根據規範推進🐕、公開透明原則，做好PPP項目實施流程監管和信息發布監管等工作。這樣🐤，在對已經入庫項目進行清理的同時，避免新申報入庫項目再出現合規性風險，切實擔負起PPP工作主導責任🫐，加強部門間、與社會資本間的協調🚠、溝通合作🙋‍♂️，共同推動中國PPP事業長期、健康、可持續發展！